Надеемся, что наши читатели еще не забыли про рубрику "Поединок". Если таковые имеются, то напомним – в ней наши журналисты-дуэлянты с помощью аргументов и контраргументов "защищают" свою команду и "нападают" на подопечных оппонента, тем самым, пробуя выявить шансы соперников в предстоящей схватке. Наш сайт решил сделать что-то подобное и для матчей Лиги Чемпионов, но на этот раз, не ограничивая дуэлянтов подпунктами, как это делалось в "Поединке", а давая полную свободу в своих речах. Приятной "битвы"!

"Милан" (Шевченко Станислав)

Когда я задумался над противостоянием этих команд, сразу появилась одна странная ассоциация, то ли оно так и есть, то ли навеяло просмотром спектакля одного выдающегося человека. Но в голове держалась одна картинка: два больших красивых корабля, морской бой, битва дредноутов. Понятно, что дредноут легче и правильней подвязать к "Юнайтед" - и город портовый, и именно в Британии этот вид кораблей придумали. Но, все-таки, хочется необычного в преддверии такого матча. Давайте представим себе, что сегодня состоится морское сражение, в котором сойдутся два прекрасных дредноута - "Милан" и "Манчестер Юнайтед". Я пробегусь вкратце по конструкции свого корабля, за соперника же ответит мой оппонент.

"Милан", правда, похож на дредноут, представьте себе здоровенный корабль, оснащенный огромным количеством пушек, с большущей командой и всякими такими мелочами. Во всем можно провести свои аналогии. Даже то, что военные державы, имеющие на вооружении такие же корабли, все же побаивались друг друга, чем-то напоминает ситуацию в Лиге Чемпионов. "Красно-черных", в каком бы они состоянии не были, тоже побаиваются все без исключения, они являются грандами европейского футбола, стабильно выходят в плей-офф самого престижного турнира Старого Света. Я чуть отдалился от темы, вернемся к конструкции судна. Только сразу отмечу, что я – не спец в кораблестроении, - если где-то люди, знающие тему, заметят нестыковки, простите уж это упущение Вашему покорному слуге.

Броня, хоть корабль и большущий, слабенькая. Ну не прям на столько, что любой выстрел её пробьет, но вот края несколько не соответствуют стандартам, а центр часто страдает от ремонта. Итальянские клубы всегда славились защитой, но не в нашем нынешнем случае. То, что Леонардо часто выпускает на фланги защиты номинальных полузащитников, ни о чем хорошем не говорит. Пара основных центральных оборонцев, конечно, сильна по всем параметрам, но уж больно часты травмы, а Неста, некогда лучший защитник в мире, на которого равняется молодежь, все-таки сдает с возрастом, Руни ведь сейчас в порядке, убежать может спокойно и кольнуть в любой момент. Отдельной строкой, оплот брони "Милана" - бразильская сталь "Дида". Как и Алессандро, некогда прекрасный игрок, но годы берут свое – частые ошибки, невнятные матчи. Его может и "переклинить", и попробуй забей такому опыту, но ставить на его стабильность и выручку, я бы не стал, даже под дулом пистолета. Самое обидное, что заменить-то его некем.

Двигатель – скорость, маневренность любого судна. От него в бою зависит многое, но у "россонери" он староват. Былая мощь чувствуется, но уже, как говорится, не то. Амброзини, Пирло, Гаттузо, Зеедорф и Бекхэм – все они - "старая гвардия". В боях с кораблями меньшей силы такой движок еще спасает, а вот с британским дредноутом будет очень трудно, хотя мотивация – вещь "страшная", загадывать не будем.

И самое основное для любого корабля – пушки. Тут у "Милана" все в порядке, кроме одного крупнокалиберного орудия под кодовым именем "Борриелло", оно отправлено на переплавку. Но бразильская пушка нового поколения и извлеченный из подвала голландский огнемет прекрасно проявили себя в недавней битве против "Удинезе", так что волноваться не о чем. На крайний случай, у "Милана" есть еще торпедная установка "Суперпиппо", которая, как всем известно, часто срабатывает раньше времени при погружении, но если выстрелит вовремя, то "держи гранату", "МЮ"! А перезаряжать эти пушки будет опытный "артиллерист" - Роналдиньо! Видимо сильно напугали его люди с красивыми погонами из штаба, заиграл паренек

И последний, но не по важности пункт – битва капитанов, ведь не все в морском сражении зависит от корабля и команды. Пусть у "красных дьяволов" умудренный опытом предводитель, но, надеюсь, все читали "Пятнадцатилетнего капитана"… В трудных условиях возраст – не самое главное, смелость может решить многое.

Семь футов под килем, дредноут "Милан",
Старый "Сан Сиро" - твой океан,
Британский корабль заплыл не в свой край,
Покажем же "дьяволам" светлый путь в рай!

"Манчестер Юнайтед" (Корнило Дмитрий)

Безусловно, когда речь идет о противостоянии клубов такого калибра как "Манчестер Юнайтед" и "Милан", говорить о том, что ты на 100% уверен в итоговой победе одного из них, невозможно. Однако есть факторы, которые красноречиво свидетельствуют о преимуществе английского клуба, и сейчас я попытаюсь эти факторы изложить.

Главным преимуществом "Юнайтед" является их тренер, сэр Алекс Фергюсон, и его феноменальный, не поддающийся никакому сравнению ни с кем, опыт решающих и просто важнейших баталий. По сравнению с "миланцем" Леонардо шотландский наставник выглядит просто-таки маститым и умудренным профессором на фоне несмышленого студента, скромного и боящегося дать неправильный ответ на экзамене. И хотя в матчах между "Миланом" и "МЮ" мы увидим вовсе не показательную сдачу ЕГЭ Леонардо Алексу Фергюсону, все же опыт сэра должен сыграть свою роль. Особенно учитывая тот факт, что у Ферги будет два матча в распоряжении, и ошибки, будь они допущены, можно будет исправить именно в домашних стенах, на "Олд Траффорде", что важнее вдвое. Это я намекаю на то, что история с противостоянием "Ферги-Гвардиола" (финал последней ЛЧ), когда у последнего также не было достаточно опыта, повториться не должна.

Что касается состава, то тут также не вижу повода для беспокойства для фанов "Юнайтед". Подбор исполнителей у команды отменный, а проблема ухода Криштиану Роналду, похоже, постепенно забывается. Прекрасно вписался в общую картину Луис Антонио Валенсия, прогрессирующий от матча к матчу, бросил "маяться дурью" португалец Нани, показывающий в последних поединках великолепную как индивидуальную, так и командную игру. И если бы еще не его вспыльчивый южный характер… впрочем, тут уже тренер "поработает" над этой проблемой.

В первом поединке Фергюсону придется обходиться без основного центрального защитника Видича, но, по правде говоря, и тут не вижу проблемы. У "Манчестера" по ходу сезона были проблемы и похлеще, когда из состава вылетали сразу по четыре игрока обороны, так что с потерей серба манкунианцы должны справиться, пусть и не без труда. Вспомните, как играл "МЮ" одновременно без Видича и Фердинанда!

Ясное дело, нельзя пройти мимо великолепной формы Уэйна Руни. То, как играет этот товарищ в последних матчах, не может не пугать соперников "красных дьяволов"! В предшествующих миланскому пяти поединках Уэйн забил семь мячей, а его "покер" (или "каре", если Вам так больше нравится) в ворота "Халл Сити" еще долго будут вспоминать на "Олд Траффорде". В "Милане" столь стабильного бомбардира и игрока вообще пока не наблюдается. Пато только восстановился после травмы, Хунтелаар забивает только по два, но очень редко, Боррьелло пока не тянет на лидера, а Роналдиньо… в общем, у этого игрока все зависит от вдохновения и настроения.

Многие поклонники "Милана" в качестве аргумента в пользу итальянцев могут привести тот факт, что именно их команда является непроходимым барьером для "Манчестера" в Лиге чемпионов. Ведь в 2005-м и 2007-м годах именно "россонери" помешали команде сэра Алекса пройти дальше в самом престижном клубном турнире мира. Не спорю, "Милан" действительно стал каким-то проклятием для "МЮ" в Европе. Но какой "Милан"?! "Милан" Карло Анчелотти, феноменального и неподражаемого Кака, "Милан" Мальдини и постоянно выходящего на поле Филиппо Индзаги. На сегодняшний день первых троих в команде уже нет (Мальдини только на трибунах сможет появиться), а Пиппо не очень-то пользуется доверием бразильского молодого наставника. В общем, это уже не тот "Милан", который становился на дороге у "Манчестера", а значит, и результат обязан быть совершенно другим.

Ну, и про Бекхэма пару слов. Не скажу, что наличие англичанина в составе "россонери" обязательно будет означать преимущество "МЮ", но все же определенные плюсы манкунианцам предоставит. Ведь если кого и знает Фергюсон как облупленного, то именно Бекса, а самому Дэвиду игра против своего родного клуба (особенно на "Олд Траффорде") может даться очень нелегко. В первую очередь, в психологическом плане. Что говорить, если лишь одно присутствие сэра Алекса на трибунах заставило Бекхэма изрядно начудить в матче с "Удинезе" (какой пас он отдал на соперника, когда едва не забил Ди Натале!), что уж говорить о нескольких десятках тысяч взглядов и глоток!